基于yaf的模块化开发方案
作者 斯人 | 发布于 2016 年 2 月 17 日

随着网站流量越来越大,用户越来越多,需求也越来越复杂,一站式开发已经远远不能支撑我们业务发展需要,在产品发展期间碰到的问题越来越多,技术架构限制了业务的发展,这对于研发人员来讲是不能忍的,业务制约技术发展可以理解,但技术制约业务发展是绝对不允许的。

我先来看看一站式开发将面临几个最严重的问题:
1、代码量大,开发、部署、测试都将是问题
这个很容易理解,我们的业务需求全部在一个系统中的时候,开发、部署、测试必然都会存在很大的风险,比如开发,即使从一开始就参与项目的成员,在业务规模庞大的时候,也很难做把控控制风险;比如部署,因为量大,导致代码发布会非常慢,大部分发布平台会先打包,到线上服务器解压,这个过程当在紧急上线发布的时候会急死人的,一旦上线出现问题,回滚成本将会更高,影响的不单单是发布系统,严重的会导致服务不可用。
2、严重制约业务发展
在开发过程中我们都会习惯性的将公用的功能封装成类或方法,这本身是一个好习惯,如果这是核心功能,它可能出现在整个系统的任何地方,当核心功能需要开发的时候,会牵一发动全身,很可能面临的将是系统重构。
举个很简单的例子。
如我们有一个函数(或者一个类)

function custom_function($a,$b) {
//TODO
}

实现了最基础的业务功能,一开始它满足了当前的业务,实现了基本功能,但随着业务发展,这个基础功能变得更强大,支持的特性更多了,为了支持业务,把函数扩展,根据参数做兼容,如:

function custom_function($a,$b,$c){
if(empty($c)){
//兼容老业务
}else if($c== "XXX"){
//支持新业务
}else if($c == "ccc"){
//新业务
}
}

虽然能满足需求,但可以想像维护这样一段代码会让后来人骂娘多少次?虽然我们听不见,但毕竟让后人非常不爽,也让系统可维护性降低。
3、不得已的推倒重构
基于各种压力,更多的是基于业务发展的压力,我们不得已对整个系统进行重构,这个过程漫长而痛苦,一方面要支持现有系统业务,另一方面还要对整个系统进行技术重构,让他们之间的耦合降到最少,这个成本和风险会让我们痛不欲生。
那我们在项目最初是不是就能考虑从业务上拆分成多个模块?答案是肯定的。但是也将带来一些问题:
1、PM不懂技术,不清楚怎么拆分
这个问题还好解决,在规划和项目评审的时候,跟技术一起讨论,侧重于在业务功能上进行拆分,比如用户相关操作全部归为用户模块,后台相关归为后台模块,浏览的归为view模块
2、怎么控制粒度,控制不好反而会增加更多的成本
这个要在技术内部好好的做沟通和规划,控制好边界,如果搞不好,将会增加成本。
3、数据共享?
虽然拆成了多个模块,但是对于数据来讲,它遍布整个系统,模块与模块之间的数据如何共享?

- 将最基础的数据独立成library模块,它提供最细单元的数据共享,这些可以在整个模块中调用;
- 提供跨模块调用的业务接口,比如在模块A下,让框架支持调用B模块下的接口;
- 提供http服务化接口,这个大多数是在项目成熟阶段的时候才会做的事情;

解决问题的方向就在框架身上了,它将具备以下特性:
1、代码量少、精简
2、可跨模块调用,模块中几乎不用包含任何框架的实现
3、可调用最基础的library模块
4、管理配置化

在目前所有php框架中,要想实现模块化编程还是比较困难的,大部分的框架实现都是在框架内部有自己的application或module,这里面是具体的模块化的业务代码。




还有一种完全的模块化,每一个模块业务都有这样一套框架实现:

但是这样的缺点显而易见,一方面很难做到跨模块调用,需要在外层包一层逻辑实现,另一方面框架维护和代码量让模块显得更重。
所以更多的是采用第一种方式,今天的主题yaf,其实也是这样一种架构,只是框架逻辑实现在so扩展中,
但今天所要谈的是基于这两种方案之中的办法,既能让模块之间完全独立,又能让它跨模块调用接口,而且模块中基本不用维护任何框架代码,只需要按照框架的规范写代码就可以了。

每个模块之间提供interface,供其他模块直接调用,每个模块只处理自己的业务,当有业务需要共享时直接按照规范写interface就可以了。

项目目录如下:

我增加了两个类Yaf_Init和Yaf_Caller
Yaf_Init

$app = Yaf_Init::init();
$app->Bootstrap()->run();

这个只是一层封装,根据目录解析出当前模块名,省去配置config.ini的烦恼,为了灵活性,Yaf_init::init()后面将增加参数可以灵活自定义配置,每一个webroot/module/index.php中都是上面的代码。

等同于下面

$config = array(
'application'=> array(
'directory' => app目录
)
)
$application = new Yaf_Application($config);
$application->Bootstrap()->run();

为了能够找到app的目录,还需要在php.ini中增加一个配置,
yaf.app_path = /home/admin/web/htdocs/app/
如果访问/home/admin/web/webserver/webroot/module/index.php时,
会解析出module拼成app目录:
/home/admin/web/htdocs/app/module/传给$config.application.directory,
将$config 配置传递给yaf_application的构造函数进行初始化

Yaf_Caller[已废弃,Yaf_loader 可以实现上下文切换,待更新]

$Object = new Yaf_Caller('moduleName','className');
$Object->test();

这个类用来实例化其他模块中interface的类库,其实它也是一层简单的包装,保存环境变量,切换到某模块,然后调用Yaf_loader::autoload(),该构造函数接收两个参数,第一个是模块名,第二个是interface的类名,
interface的命名规范:
/app/htdocs/moduleA/Interface/Admin.php
比如模块A提供了一个interface,类名是admin
则Admin.php的类写法

class Interface_Admin{
   function test(){
        //TODO
   }
}

其他模块调用时

//object返回的是Interface_Admin类
$object = new Yaf_Caller('moduleA','Admin');
它直接可以调用Interface_Admin下的public方法。
$object->test();

这套方案有以下优点:
- 模块代码量小,只需要实现业务代码就可以
- 模块之间可以无缝调用inteface接口

 

但是,在使用过程中,通过interface调用的方式还是比较繁琐,如果有一个核心模块,很多模块都依赖它,那用interface的反而使业务更加复杂,那怎么办?

请看下一篇,“基于kafka的跨模块调用方案mkc”

原文出处:http://www.imsiren.com/archives/1236